bullet next back Autor : Jan B. Hurych
Název : NETSVĚT 2001
Kapitola: MP3 (Díl 2.)   



MP3 (Díl 2.)


Ano, stále se ještě bavíme o MP3: normálně u audio CD jsou dlouhé pauzy mezi skladbami (tracky) ale u hudba z radia nemá dost dlouhé pauzy mezi skladbami nebo jsou vyplněny potleskem. takže náš program, o kterém jsem mluvil, který to jinak umí rozsekat automaticky na tracky ( díky těm akustickým pauzám) najednou neví, kdy by měl přepnut a nahrávat to jako další track (pravda, dá se to nastavit, ale hrajte si s tím, když pauza na pásce je jen 300 milisec!)

Máte tedy volbu: buď si to hlídat a dělat to ručně, anebo nahrát třeba celou hodinu a pak to rychle přehrát a rozsekat. jenže kde na to vzít program? Brzo se i na to přišlo a existuje takový program a dokonce při tom přehrává zvuk, takže víte, kde to přesně rozseknout. Jmenuje se mp3DirectCut a najdete ho na: www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch. Je krátký a je zadarmo - dvě charakteristiky, které mě vždy nejvíc nadchnou :-).

Jindy se zase stane, že ve skladbě - nebo v řeči - jsou delší pauzy a počítač vám to rozseká na několik kratších, často i jen "pár vteřinových". Nevadí, existuje program, který to slepí. Jmenuje se mp3merge a najdete ho na: http://www.hitsquad.com/smm/programs/MP3Merger/ Je také hrozně krátký a je zadarmo. A ještě něco: stačí do jeho okna jen stáhnout jednotlivé fajly (většinou jsou to ty sousední, takže je stáhnete všechny najednou) a on je slepí do jednoho, na jedno jediné ťuknutí! No prostě "něbesá, čuděsá!", jak říkal jeden sovětský inženýr.

Ještě jedna zajímavost: při přehrávání starých, obehraných desek je slyšet nepříjemný šum, který už ale po přehrání na MP3 často není slyšet. Zní to jako pohádka, ale je to pravda - tyto programy vám tu hudbu nejen digitují, tj. převádějí na čísla, ale mají zřejmě zabudovaný i nějaký filtr ( možná, že je to přímo ten algoritmus (ne, to ej něco jiného než logaritmus :-) , který prostě ten šum odstraní, takže nahrávka zní často lépe než originál!



A ještě pořád k MP3: Tak především jsem zaznamenal jistý úspěch - už jsem přišel na to, jak nahrát MP3 pro řeč, tedy asi na 4 krát kratší fajl než kdybych použil kvalitu nahrávání jako pro hudbu. Jak? Pořád ten samý Auxiliary Input program: na vyskakovacím Menu (zeleném) se vám totiž v prostředku objeví takové šoupátko (bar), kde si můžete nastavit "hustotu vzorkování". Jde od 32 kbps (úplně vlevo) až na 320 kbps (úplně vpravo). Default je 128 kbps (neboli kb za sec), což je standart pro CD hudbu. Pořady, co inzeruje např. na svém webu BBC (CZ) , teda pro řeč, mají 32 kbps. Hned jsem to také vyzkoušel a pracuje to "jako charm", můžete nahrávat hodinu a záznam nebude delší než 14 Mb (jaký to rozdíl proti audio CD, kde zabere 630 MB, teda 45 krát víc!) Ano, schválně jsem si převedl ten MP3 s řečí na audio (WAV) a souhlasí to. Udělal jsem si ještě několik měření a mohu posloužit srovnáním:

VZORKOVÁNÍ
(kbps)
DÉLKA/MIN DÉLKA/HOD KOLIK HOD NA CD KVALITA
128, mp3 0,975Mb 58Mb 11,1hod JAKO AUDIO CD
32, MP3 0,237Mb 14 Mb 45,5 hod HORŠÍ, U ŘEČI ALE OK
18, AUDIO CD 10,5Mb 630 Mb 1,03 hod AUDIO CD


V tabulce vhybí vzorkování 64kbps, ale to už si lehc e spočítáte, Výpočtu jsou pro běžné CD, o diametru 12 cm (téměř 5 palců, tj. 650 mega), novější mají stejnou velikost, ale až 700 mega, což je o 7,7 % více, takže si čísla můžete lehce opravit. Překvapilo mě, že fajl pro audio CD (WAV) je vzorkován dokonce ještě hůř než MP3 řeč, ale počítám, že jinak by se vešlo na CDčko ještě méně. MP3 teda tím, že kompresuje fajl (něco jako zip) dosahuje přímo fantastické úspory místa na CD. A teď přijde ta bomba: je na čase, aby se začaly dělat optorekordéry místo magneťáků . . . Dovedete si představit 45 hodin řeči na jednom CD, které stojí dolar, takže po použití může klidně vyhodit? Nebo jak malé by bylo CDčko pro 1 hodinový záznam řeči (normální má průměr 12 cm)? Asi bys e vešlo do hodinek! Myslím, že už na to přemýšleli, ale je-li MP3 technologie patentovaná, asi by magneťáky nemohli jen tak prodávat :-).

A ještě jedna věc: už prodávají i malé přehrávačky MP3 do kapsy: jedny jsou takové čtverhrané krabičky s paměťovými čipy, ale jsou jen na "hodinu jízdy" a hudbu si musíte nejprve do té malinké  krabičky naládovat - no a jsou hrozně předražené. Daleko praktičtější jsou ty druhé, které čtou MP3 disk (hrají deset hodin a výměna disku je rychlá). Dělají je stejně veliké (chci říci malé) jako už známé osobní přehrávačky audio CD a jsou jen nepatrně dražší. Navíc hrají obojí formát (MP3 i audio CD), takže ta svoje stará CDčka nemusíte vůbec zahazovat :-). Ovšem má to i jinou výhodu: jeden MP3 disk dá - při stejných rozměrech - deset hodin hudby ( při 64 kbps až 20 hodin) a tak si na delší cestu autem můžete vzít jen jedno CD a to může navíc klidně zůstat uvnitř přístroje a nemusíte ještě další CDčka tahat po kapsách :-).



(O pár měsíců později) Neodolal jsem a koupil jsem si ještě jeden MP3 přehrávač, takový ten malý, na CDčka, ne tu hranatou krabičku. Tenhle, to je pane jiný KOSS, ano, se dvěma "s", jistě tu značku znáte. Je na baterky, ale má také ten malý transformátorek a sluchátka nového typu (i ze zvětšováním basů). Už jen na tom jsem se přesvědčil, jak technologie pokročila - žádné špunty do uší, ani ta velká sluchátka, jako měli piloti za druhé světové války. Ne, tyhle vypadají jen jako eliptické placičky, co sedí lehce na uších, jen je tak akorát překrývají. Přitom jsou ta sluchátka tak lehká, že je ani necítíte. A navíc je tam i druhý soket, ze kterého to můžete zavést do zesilovače a vyhrávat pak na celý pokoj.

Přehrávač má 120 sec antishock a 45 sec antiskip, tedy při otřesu se hraní nepřeruší, což je důležité hlavně u MP3 formátu - i když přehrávač hraje i "stará" CDčka. Jak to dělají? Lehce: nahrávají to předem do paměti a pak srovnávají - pokud se něco ztratilo, najedou na to znova - a to ještě než přijde ta poškozená pasáž, takže ji ani neuslyšíte! Baterie vydrží na 4-10 hodin hraní (pro MP3, o něco méně pro obyčejná CD) - čili až na jeden celý MP3 disk! Mluvená řeč ovšem nepotřebuje tak velký rozsah frekvence a dá se nahrávat v poměru 6 mega na 30 minut, tedy 650 mega je - 50 hodin na jedno CD - je to vůbec možné? Nu je, ale musíte si jinak nastavit frekvenci snímání (o tom zase jindy). Jen mě překvapuje, že se ještě neprodávají opto-magnetofony - při "read/write"   CD disku (tj. ten, co se dá smazat a znovu nahrát) by mu nic nemohlo konkurovat. Kdepak ty dnešní z kazetou max na hodinu! Nu oni na to přijdou, technologie už tu je, ale nejdřív musí asi vyprodat tu horu předražených magneťáků, co mají na skladě.

A teď přijde ten trhák, proč to píšu: ta věc mě stála asi jen o 50 procent víc, než stojí staré přehrávačky (proto je asi před vánocemi zlevnili, nikdo je už brzo totiž ani nebude chtít. dinosaury) - tak se nedejte se napálit a počkejte si na tu novou. Dokonce jsme už viděl přehrávačky, co stály o polovičku míň, než ta moje, no uvidíme, jestli jsou tak kvalitní . . .