next back


Autor : ©Jan Hurych
Název : UMÍME LOGICKY MYSLET? ( Alogizmy 3.)





Ještě k té obraně. Když na nás někdo v diskuzi zaútočí určitým alogizmem: použijeme příklad, kde to neplatí, dovedeme jejich argument do absurdnosti a lckde použijeme třeba ironii. Prostě vysvětlíme - slušně - útočníkovi, že má příliš křivou šavli. To aby viděl on i diváci, že je námi prokouknut :-). A udělal-li to z neznalosti, alespoň se něčemu přiučí. Uděláme -li takovou chybu ale naopak my, riskujeme, že i nás někdo prokoukne . . . :-)



Řešení:

3) ODVOLÁNÍ SE (APPEAL)
3a) Odvolání na autoritu
Už Palacký říkal...
Obrana: Ale teď už to neříká :-). Ale vážně: ani Palacký neznal všecko a s tím dobrým Rakouskem to značně přehnal

3b) Odvolání na všeobecné mínění
Celá vesnice je proti němu
Obrana: Vy jste se všech ptal? I nemluvňat?

3c) Když ostatní věří, že je to pravda, tak to musí být pravda
Totéž jako 3b).

3d) Když druzí to také tak dělají . . .
Přihlásila se jich většina, takže něco na tom je. Obrana: Myslíte jako špatného, když se všichni nechají tak lehce zmanipulovat?

3e) Zbožné přání
Však on z toho vyroste!
Obrana: No on už pár let neroste :-).

3f) Získání souhlasu výhrůžkou
Být tebou, radši bych mu s tím návrhem nechodil na oči, znáš ho, ne?
Obrana: Já s e radši přesvědčím sám. Mluvíce o očích, strach má také velké oči :-).

3g) Apelování na strach
Možná, že ten čaj nepomůže, ale já bych ho radši pil a neriskoval!
Obrana: a co když naopak ublíží?

3h) Když nám to dělá dobře . .
. Ten přípravek na růst vlasů je ohromný: jen si to namažeš, už jakobys omládl.
Obrana vtipem|: To i dělá alkohol taky.

3i) Argument z ignorance
Je divné, že on se také jmenuje Kolářík.
ak se jmenuje v republice ještě další stovka lidí. A to je ještě divnější :-).

3j) Odvolávání se na novotu
Ty nové běžky z Finska budou rozhodně lepší.
Proč ne, když budou ještě lepší než ty norské, rakouské a švýcarské . . :-).

3k) Odvolání se na sympatie
Ovšem, ty děti kradou, ale vždyť to jsou jenom děti.
Obrana: Až vyriostou, tak ot krást přestanou nebo budou krást lépe?

3m) Zesměšňování prohlášení
Ten Galileo musí být blázen? Kdyby se země otáčela, tak všichni upadneme na zem. (Jiná verze: tak odletíme odstředivou silou . . . , nebo: tak by se stromy kolem nás pořád pohybovaly)
Obrana: To máte z kolotoče nebo přímo z hlavy?

3n) Odvolání se na soucit
Oni to neumějí, to je přece polehčující okolnost

3o) Odvolání se na tradici
Ale my jsme to nikdy předtím nedělali!
Zde si nemohu odpustit uvést jednu příhodu ze zaměstnání. Byla to elektronická firma a já navrhoval jisté vylepšení technologického procesu. Na mítíinku mi jakýsi tvrdošíjný odpůrce prohlásil přesně totéž, že to totiž nikdy předtím nedělali. Na to jsem mu odpověděl - popravdě řečeno jsem to ani tak zle nemyslel - že se bavíme o elektronice a ne o jeho svatební noci. Naštěstí se ostatní přítomní zasmáli a moje drzost mě nestála mé zaměstnání. Nepoužívejte to prosím na svého šéfa či představeného :-). Příklad je to dobrý, ale měl jsem to podat jemněji . . .




4) ARISTOTELOVÝCH 13 CHYB

4a) Důraz
Je možné, že zrovna TY by sis tohle myslel?
Narážka útočí na osobní reputaci a to, že je tvrzení "očividně" nesprávné. Lehká obrana útokem: Je možné, že zrovna TY si myslíš, že je to špatně? :-).

4b) Nejasný, nepřesný význam (amfibol)
Brzo, brzičko, vše se změní.
Obrana otázkou: "Brzo" jako slib nebo jen jako výmluva?

4c) Dvojí mínění (ekvivokace)
Bílí a černí pasažéři.
Obrana vtipem: "Ano, kdysi černí pasažéři nesměli do autobusů bílých.

4d) Skládání
Zkontroluj výrobky, co jsou v rozích krabice. Když jsou dobré, celá krabice je dobrá.
Obrana: Chytrý výrobce tedy dá dobré výrobky jen do čtř rohů?

4e) Rozdělení
V krabici, kde je jeden defektní výrobek, jsou všechny defektní .
Obrana: A kde je jeden dobrý výrobek, jsou všechny dobré?

4f) Řečnický obrat
Ty jsi se zbláznil!
Obrana: Vy jste prosím doktor nebo kolega pacient??

4g) Náhodné spojení.
Je hezké odpouštět našim nepřátelům, ale neměli bychom zase my jim dát také něco na odpouštění?
Obrana: Odpouštěním nedokazujeme nepříteli, že jsme lepší, ale sami sobě. On je jen ta veličina, která se z procesu vyloučí :-).

4h) Potvrzení následného
ˇČím víc piješ, tím víc rozliješ. Čím víc rozliješ, tím míň vypiješ. Čili: čím víc piješ, tím míň vypiješ.
asný nesmysl, ale bude zcela neviditelný, použije-li se na něco jiného, méně přehledného.

4i) Zjednodušování
Prostě řečeno, pořád chodíš pozdě. Zítra také jistě přijdeš pozdě.
Obrana: Kolik dáte, když nepřijdu pozdě?

4j) Odmítnutí díky ignoranci
Ne, děkuju. Počítač mi s ničím nemůže pomoct.
Obrana: Vy nevíte jak na to?

4k) To si říká o otázku
Otázka: Kdo řekl, že jsi to nemohl udělat? Odpověď: No přece já!
Prohlášení, které je zřejmě nepodložené - proto ta otázka.

4m) Falešný důvod
Vezmi si rukavice, venku je zima! Námitka: když si vezmu rukavice, tak už venku zima nebude? Námitka je ovšem vtip, ale jak často třeba nepochopíme důvody našeho oponenta?

4n) Mnoho otázek
Kdy jste měl tu bouračku a proč jste se naboural? Kam jste jel a co jste udělal pak, když jste se tam nedostal?
Málokdy je tázající takový blb, kde spíše o to, tázaného poplést




Zadání:

A teď zase nové alogizmy pro dnešní pokračování. Vaším úkolem bude popsat - pro daný příklad - logickou chybu, které se v něm mluvčí dopustil a příště si to zkontrolujeme.

5) S UVEDENÍM VÝROKU ČI TVRZENÍ (ASERTIVNÍ)

5a) Odvolání na autoritu - Totéž co 3a). Jiný příklad: pan učitel nám říkal, že když mravenci zmateně pobíhají, že bude pršet.
5b) Argumentace z ignorance - Soud mu nic nedokázal, je tedy nevinný



6) S PŘEDPOKLADEM, S PŘEVZETÍM ODJINUD (ASSUMPČNÍ)

6a) Náhoda - Rozvedeme zde příklad 5a): Pan učitel nám říkal, že když mravenci zmateně pobíhají, že bude pršet. Nám se teď rojí včely, takže bude pršet . . .. . .
6b) Nové je lepší - Podobně jako 3j). Jiný příklad, v negativní verzi: To si nekupuj, to je zastaralé . . .
6c) To chce otázku - aneb uvažování v kruhu.- Já přece nejsem lhář . . ..
6d) Dvě otázky, vyžadující jednu odpověď: - Ještě bijete svou ženu?
6e) Rozdělení: když se přenese vlastnost celku na jednu součást - Podobně jako 1f). Jiný příklad: Ty jsi z Náchoda, to musíš znát Jardu Koroptvičku.
6f) Vyloučení středu, jen extrémy platí - Svět se dělí na bohaté a chudé.
6g) Falešná příčina (bez důkazu) Piješ vodu, tak to máš z toho.
6h) Falešný následek - Dieta ti nepomohla. Nemá to cenu. 6i) Falešné dilema (jen dvě možné varianty) - Buď budeš pracovat nebo budeš hladovět.
6j) 4 termíny - Muži milují fotbal. Žádná žena není muž. Závěr: Žádná žena nemiluje fotbal.
6k) Uspěchané zevšeobecnění - Ptal jsem se prvního, druhého i třetího chodce, kolik je hodin, ale buď tady ve městě nemají hodiny anebo jsou všichni nevychovanci.
6m) Ilicitní (nesprávná) většina - Chybný kategorický sylogismus: Všichni Pražáci jsou chytří. Ty nejsi z Prahy, teda nemůžeš být chytrý.
6n) Iliocitní (nesprávná) menšina - Opět nesprávný sylogizmus. Všychny kočky jsou zvířata. Všechny kočky mají 4 nohy. Závěr: Všechna zvířata mají 4 nohy.
6o) Nepodstatné (dělání velblouda z komára) - Náš brankář pustil tři góly. On za všechno může.
6p) Následek je důsledek (Post hor ergo propter hoc, po tom, tedy proto) - Jen jsem se napil, už se mi udělalo zle.
6r) Klouzavý svah (případně několik) - Už známý příklad 4h) Jiný příklad: Strčím do zásuvky nulový odpor a co se stane? Nic, nulový odpor přece není žádný odpor, tedy jsem tam nic nestrčil.
6s) Nerozdělený čtvrtý termín - Opět nesprávný sylogismus: Všechn y želvy jsou čtyřnožci. Všechny kočky jsou čtyřnožci. Tedy všechny želvy jsou kočky. . .. . .
6t) Zbožné přání - Vždycky jsem si přál jet do Tramtárie. Ta musí být tak krásná. . . .

Tak se do toho dejte, výsledky uvedeme příště.