Autor
:
©Jan Hurych
Název
: UMÍME
LOGICKY MYSLET? ( Alogizmy 6.)
Asi se vám zdají naše příklady moc zjednodušené, ale o to právě JDE. Dokážeme-li si ty složitější převést na
jednoduché vzorky, poznáme, kde je zakopaný pes. Já vím, zde se už někdy několikrát opakujeme, ale ujišťuji vás, že
příklady jsou i pro podobné případy různé (a tedy i jinak zajímavé) a jde spíše o způsob, jakým nás alogizmy klamou.
Můžete si je například přizpůsobit k reklamám podomních a jiných obchodníků, abyste pochopili, jak staré jsou ty
triky, co oni používají a jak jsou stále účinné.
Čím to asi je, že my lidé se tak snadno necháme oklamat? Moje zkušenosti se psy jsou takové, že pes, který vám věří,
se dá oklamat lehce. U lidí je to navíc tím, že často nepoznáme klamné premisy, jindy nás zase nenapadnou jejich
špatné následky. Také lidská snaha vše kategorizovat může být značně zavádějící - viz škatulkování na "dobré" a
"zlé". A to nemluvím o různém významu slov, která mají stejnou výslovnost a často i stejný zápis a přece znamenají
něco jiného (např. věta "život je pes" by pro Marťana právě dorazivšího na naši planetu patrně znamenala, že tu
někde existuje nějaký pes, který se jmenuje Život. :-)
Řešení:
9) S ODVOZENÍM, DEDUKCÍ (DEDUKTIVNÍ).
9a) Náhoda.
Pravidlo nezahrnuje daný případ. Toto je též jeden z Aristotelových alogizmů. Příklad: Nic není zadarmo. Takže když
nezaplatíš, nedostaneš ani tu polévku v Armádě spásy.
Obrana: např. zavedením k absurditě: Nic je přece nula, prostě není to žádná věc ani myšlenka, prostě "NIC" - jak je
tedy možné, aby se za to platilo?
9b)Běžný názor
Když tomu věří většina, bude to pravda. Příklad: Lidé věří, že je politici podvádějí. A oni je také podvádějí.
Obrana: Ale policajti přece nepodvádí jen proto, že lidé něco věří, ale za zcela jiným účelem. nebo si myslíte, že
policajti podvádějí jen proto, aby jim lidé věřili? (Pozn. Vím, tohle poslední je demagogie, je to vlastně jen použití
jiného alogizmu, protože jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá :-)
9c)Běžná praxe
Když to dělají druzí, musí to být dobře. Příklad: Ale všichni i přece kouří, kdyby to škodilo, tak by nekouřili.
Obrana: Totéž co 9b - dokonce se to lépe odráží: Náš soused vyskočil z okna, to musím také?
9d) To chce otázku
Také už tu bylo. Důkaz kruhem. Příklad: Musí to být pravda - kdyby to nebyla pravda, tak by to neříkali v TV.
Obrana: Zde je možná i trochu jiná: Podle stejné logiky to nemůže být pravda, protože v TV se, jak známo, lže :-)
9e) Ekologický alogizmus
Posuzování jednotlivce podle skupiny. Např.: Všichni rybáři jsou tiší blázni.
Obrana: je sice možno vyžít směšnosti slova "tichý" ve spojení s rybáři, ale jde to i jinak - slyšel jsem jednoho rybáře
křičet, když chytil rybu. Takže si to opravte: Všichni mínus jeden :-)
9f) Výjimka
Posouzení skupiny podle jednotlivce. Příklad: Jejich dědeček je v blázinci. Celá ta rodina je bláznivá.
Obrana: Do kolikátého kolena to platí?
10) S ROZPTÝLENÍM, tj. ODVENÍM POZORNOSTI (DISTRAKTIVNÍ).
10a) Autorita
Odvolání na někoho, kdo tomu má rozumět, Příklad: Náš doktor říkal, . . .
Obrana: nestudoval v Plzni? :-)
10b) Emoce
Plést si pocity s příčinou. Já ty hady nenávidím, nejen ty jedovaté. V jejich očích je smrt.
Obrana: Vy jste ji tam viděl? A v jednom oku nebo v obou?
10c) Zesměšnění
Útok na osobu, ne na logiku. Příklad: On je tak tlustej a chce nám vykládat o sportu.
Obrana: Proč ne? Když mohou o sportu mluvit hubení, ale nesportovci . . .
10d) Útok na osobu
a tím odlákat od problému. Příklad: Náš fyzikář je takovej suchar, on se ani neusměje. Proto nemají studenti fyziku
rád.
Obrana: To náš fysikář se vždycky smál, když nám dával pětku. A přesto jsme fyziku nemilovali :-).
10e) Dvě otázky, jen jedna odpověď povolena.
Příklad: Mohl bys mi pomoci a odnést to?
Obrana. Pomoci bych ti mohl, ale odnést to ne.
10f) Spiknutí, konspirace.
Ovšem že mimozemšťané tu už přistáli. Ale vlády světa to vše tutlají, proto nemáme důkazy.
Obrana: Nic netutlají, ufoni totiž viděli, jaký tu máme nepořádek a tak radši zase odletěli.
10g) Falešný kompromis
Extrémy neplatí, pak platí třetí verze, kompromis. Příklad|: Jedni říkají, že podpora nezaměstnaných tvoří pracovní
příležitosti, jiní říkají, že tím národ chudne. Pravda je, že to asi nemá vůbec žádný vliv.
Obrana: právě naopak, má to obojí vliv. Do jistého procenta nezaměstnanosti platí to první, od jistého nahoru platí
top druhé.
Poznámka: To je opravdu fakt a je to tak evidentní, že ekonomové, kteří to nevědí, by měli vrátit školné a
jít radši do politiky :-).
10h) Falešné dilema.
Protože neplatí A, musí platit B. Příklad: Protože nejsi z města, musíš být z venkova.
Obrana: ani to, ani ono: já jsem z předměstí :-)
10i) Falešný následek
Předpoklad: Když utrhneme kobylce všechny nohy, tak po zapísknutí nevyskočí. Kobylky tedy slyší nohama.
Obrana: A vidí ušima, ne? (Poznámka: Kobylky mají skutečně sluchové orgány na předních nohách, ale uvedený
důkaz je neplatný: nemá-li kobylka žádné nohy, mohla by slyšet jak chtěla a přece nevyskočí :-)
10j) Bezvýznamnost.
Vydávat vedlejší příčinu za hlavní. Příklad: Po flámu mě vždy bolí hlava. Dneska mě bolí hlava, musel jsme tedy
včera být na flámu.
Obrana ironií: Choroby vždy napadají nejslabší části těla, nebude to snad od toho?
10k) Mnoho otázek.
Také už tu bylo. Zdánlivě související otázky zcela odvedou pozornost. Příkladu netřeba.
Obrana: To často používají aktivisté, aby zavedli hovor jinam. je třeba je přivést zpět , protože tam zřejmě nemají
dost silné body (viz biomasa :-).
10l) Otrávená studna
Zdiskreditovat osobu ještě než promluví. Příklad: Skoro každá pomluva.
Obrana: Velmi těžká, nevíte s čím přijde. Pak je nejlepší ukázat karty: pokud je to, co oponent řekl, nepravda, žádat
důkazy nebo bude označen za lháře. Pokud je to pravda, pak zkuste 10k) :-)
10m) Rudý herink.
Jak už jsme psali, uzená ryba odváděla pozornost psů při honu na lišky. Příklad: blízko vysokonapěťového vedení se
rodí hodně defektivních dětí.
Obrana: Rodí se tam ale daleko víc zdravých dětí, znamená to teda, že vysoké napětí je velmi zdravé :-)
10n) Repetice, opakování.
Už Goebbels říkal, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. U politické korektnostistačí daleko míň :-)
Obrana: Normální korektnosti se říká "pravda", pro politickou korektnost mám jiný název: je rtonáhubek, prznění
svobody slova.
10o) Slaměný panák
Útočí se na falešný terč. příklad: Dřív se vše svádělo na Rusáky, dnes jsou vinni Američani.
Obrana: Nikdo neříká, že Američané jsou svatí, ale ve většině případů zjistíme, že za hodně věcí nemohouani Rusáci
ani Američani, ale my sami, tak například krádeže a korupce.
10p) Styl vítězí nad podstatou.
Povrchní hodnocení. Příklad: Frantu si vezmu, umí dobře tancovat.
Obrana: Chcete říci slečno, že bude tancovat, jak budete pískat?
Zadání:
A teď zase nové alogizmy pro dnešní pokračování. Vaším úkolem bude popsat - pro
daný příklad - logickou chybu, které se v něm mluvčí dopustil a příště si to
zkontrolujeme.
11) FALEŠNÁ PROHLÁŠENÍ, PŘÍMO S ÚMYSLEM KLAMAT (FALSEHOOD)
Sem patří lži, nehorázné lži (a statistiky, jak pravil Mark Twain :-). Ale vážně: politici lžou často, protože doufají, že
si to nezkontrolujeme. Jak poznáme, že lžou? lehce: když se jim pohybují ústa . . . O lžích si ještě promluvíme v
jedné celé kapitole později.
11a) Ujištění -
Nejpodlejší klam: Řečník vyloženě lže a spoléhá na vaši důvěru. To je oblíbené u všech politiků, bez rozdílu barvy.
Snad proto, že si myslí, že jsme všichni blbí. Důvěra je totiž cit nebo spíše naivita. Příklad: Věřte mi, já bych vás
nezradil. Mám na mysli jen vaše blaho. Komunista, to zní hrdě.
11b)Falešná analogie nebo metafora -
Spojení bez vzájemného vztahu. Příklad: Franta je blbec. Karel je jako Franta, Karel je teda také blbec.
11c)Falešná příčina -
Důkaz se neuvádí, protože neexistuje nebo by musel být klamný. Každopádně se zdá, že důkaz existuje a je
nevyvratitelný. Příklad: Chytil jsem na rybách vyrážku.
11d) Falešný kompromis -
alešný průměr, střed, spojení nespojitelného. Příklad: Josef má pravdu, a Tonda říká něco jiného, ale má taky
ravdu. Každý má teda trochu pravdu.
11e) Falešný následek -
hceš-li něco vyvrátit, najdi zdánlivou příčinu, která má evidentně nesprávný výsledek. Pak ukážeš, že ona příčina je
patná. Příklad: Pavel ti řekl, že jsem byl doma? Ty nevíš, že Pavel pořád lže?
11f) Falešná dvojakost -
iz 11d). Příklad: Buď lže nebo mluví pravdu .
11g) Falešné rozdělení -
iz 11d a f). Příklad: Buď lžu já nebo on.
11h) Falešná otázka -
odvádí od tématu nebo naopak falešně obviňuje. Příklad: Už nejezdíš nad limit?
11i) Zbožné přání -
řevádí pouhé podezření na realitu. Příklad: Že nepije? Jo, tomu bych opravdu chtěla věřit.
12) INDUKTIVNÍ, S PŘENOSEM ZE SPECIFICKÉHO NA VŠEOBECNÉ (inductive)
Zde jdeme od konkrétního, specifického, k obecnému A to pomocí chybné generalizace. Je to častý případ špatné
logiky - zapomínáme, že ani "dobrá" logická indukce sama není nikdy perfektní (jen ta matematická, prý :-)
12a) Kompoziční (skládací) -
áme dohromady pár fakt a z toho usuzujeme celý komplex. Příklad: Ty zpíváš, já zpívám - asi chodíme do stejného
ěveckého souboru.
12b) Falešná analogie -
otéž, co 11b) Jiný příklad: Ryba umí dobře plavat. Tonda umí dobře plavat. Závěr: Tonda je ryba.
12c)Ukvapený závěr -
ávěr z nedostačujících fakt. Příklad: Čekal jsem na ni do deseti. Řekl jsem si: Ta už nepřijde.
ak se do toho dejte, výsledky uvedeme příště.
Tak se do toho dejte, výsledky uvedeme příště.