next back Autor : Jan B. Hurych
Název : BARIÉRY
Článek: Nebeské harfy (díl 2)




NEBESKÉ HARFY
(díl 2: Interview s webmasterem HAARPU)


Minule jsme si něco řekli o HAARPU, společném projektu US Navy , Air Force a University of Alaska. Rozhodl jsem se tehdy napsat autoru WEBové stránky HAARPU a dozvědět se jeho názory na různou šeptandu, která kolem koluje. Koneckonců Aljaška sousedí s Kanadou, tak se nás to také trochu týká :-).


WEBMASTER:
Hello Jan! Omlouvám se, že jsem neodpověděl dříve, ale napsal jste svoje otázky na vzdálený server na Aljašce a nějakou dobu tam nebyl nikdo, kdo by to četl.

JANSAN:
Na své webové stránce tvrdíte, že HAARP nemá žádné spojení s nápady Nikola Tesly, což se zdá evidentní, neboť my vlastně nic o jeho posledních nápadech nevíme.

WEBMASTER:
Tesla byl důležitý, i když poněkud excentrický vědec. Poctili ho dokonce tím, že po něm pojmenovali jednotku hustoty magnetického pole. Ostatní však, jako Maxwell, Marconi, Kennely a Heaviside, a ze současnosti třeba Gordon a Kelley přispěli daleko více než Tesla k pochopení šíření radiových vln a k ionosferické fyzice.

JANSAN:
Podobně se tvrdí, že HAARP je nějak spojený s prací a patenty Bernarda Eastlunda (který tvrdí, že budoval na Teslových nápadech).

WEBMASTER:
Eastlund pracoval pro firmu, která postavila HAARP na konci osmdesátých let. Jeho „patenty" byly vyvinuty pro obranné účely a popisují projekty, které jsou milionkrát silnější (co do energie, pozn. j.h.) , než HARRP kdy vůbec bude moci být. Eastlund odešel od firmy dávno předtím, než byl HAARP projekt vytvořen.

Neexistuje spojení mezi HAARPem a Eastlundem ani při nejdivočejší představivosti. Aby se mohlo postavit Eastlundovo patentované zařízení, potřebovala by se čtvercová plocha o straně 20 mil (asi 32 km, pozn j.h.) , HAARP zabere po svém dokončení obdélník 1200 krát 960 stop (asi 360 krát 288 metrů, pozn j.h.) a kdyby někdo chtěl postavit takové monstrum, musel by na to sehnat kolem 500 miliard dolarů .

JANSAN:
Proč myslíte, že projekt HAARP přitahuje z publika tolik divokých, tj. „spikleneckých" anebo „zkázonosných" teorií?

WEBMASTER:
Existují divoké konspirační teorie kolem kteréhokoliv vědeckého projektu v dnešní době. Mohl by vás zajímat článek, který se objevil v časopise Newsweek (pro týden 30 prosinec-6 leden , 1996), s titulem: "Konspirační manie krmí naši rostoucí národní paranoiu". Je také zajímavé, že některé alternativní (rozuměj neoficiální, pozn. j.h.) sajty mají různé věci na prodej (zřejmě narážka na to, že sledují i komerční cíle, prodej knih, kazet, atd., pozn. j.h.).

JANSAN:
Mimochodem, co říkáte Jelcinově nabídce Clintonovi - ne, nemyslím nabídku sňatku :) - jen nabídku společného obranného systému. Je zde nějaké spojení s HAARPem?

WEBMASTER:
O takové nabídce nic nevím. V každém případě, HAARP nemá žádný význam jakožto zbraň. Nemáme tu žádné strážce či patrolující službu a každý může vstoupit, nebo vjet autem, na náš pozemek. Budovy jsou chráněné jen průmyslovými poplašnými systémy. To jistě neodpovídá představě, jak by vypadala typická vojenská báze. (Mohu potvrdit: měl jsem možnost služebně navštívit některé U.S. podniky, co dělají zařízení pro armádu a ty měly značně přísnější systém security, už jen co se týká vstupu na pozemek, pozn. j.h.).

Navíc, „Prohlášení o ekologických (v originále - enviromentálních, pozn. j.h.) účincích HAARPu (zkráceně EIS)", vydané v roce 1993, popisuje účel a metody použití instalace HAARPu. Následky použití tohoto zařízení jinak, než je stanoveno v EISu, jsou tvrdé (rozuměj trestné, pozn. j.h.) a to podle ustanovení Národního zákona o ochraně životního prostředí (NEPA). Také nenajdete žádné „divoké" nápady o HAARPu popsány v EISu, protože pro ně není ani plán, ani úmysl a ani schopnost, jak se tímto způsobem dal HAARP použít.

Mimochodem, pokud různí samozvaní „experti" na HAARP mají studie nebo důkazy, že HAARP může být nebo bude použit jinak, než je popsáno v EISu, je jejich občanskou povinností tuto evidenci oficiálně prezentovat a ohlásit. Dělat nepodložená prohlášení na „talk shows" (pokecy v televizi či v radiu, pozn. j.h.) nebo na WEBu, je snadné, protože to od nich nevyžaduje žádné důkazy.

JANSAN:
Jako člověk, který se zabýval elektrotechnickým výzkumem, dovedu skutečně ocenit vaši práci. Můžete našim čtenářům také vyjádřit svůj názor na knihu: „Andělé na tuto harfu nehrají?" Četl jsem pouze výtahy a i když se zdá, že je plna navzájem nepropojených spekulací, myslím, že potřebuje i oficiální odmítnutí.

WEBMASTER:
Kniha je napsána samozvaným expertem v „tradiční medicině", ne vědcem. Pochopitelně, kniha má plno omylů, někdy i několik na stránku. Už jsme to oznámili autorovi, že si plete HAARP s Eastlundovým patentem a že se dopustil technické chyby řádově velikosti jednoho milionu, ale asi má příliš hrdosti anebo je příliš zainteresován v publikování své knihy, aby uznal svůj omyl. A máte pravdu, že kniha obsahuje velké množství nádivky (doslova fluff, něco našlehaného, či nafouknutého, bez pevné podstaty, pozn. j.h.) . Mnoho tak zvaných „referencí" se totiž nevztahuje k předmětu. Přeji vám mnoho štěstí s vaším článkem.

JANSAN:
Jako bývalý radioamatér, jsem nadšen vším tím, co děláte a přeji vám hodně úspěchů a děkuji vám jménem našich čtenářů za rozhovor.

(dokončení)